본문 바로가기
IT 동향

구글에게 안드로이드는 중요치 않나 ? 입지 변화 및 향후 예측!

by SenseChef 2012. 4. 19.

최근 구글의 CEO인 래리 페이지가 안드로이드 운영체계의 구글내 포지셔닝 관련 중요한 발언을 했습니다.

 

"안드로이드가 구글에게 중요하긴 하나 필수적인 것은 아니었다." 

"I believe Android was very important for Google. I wouldn't say it was critical."

 

"안드로이드는 모바일 사용자들에게 구글 서비스를 전달하는 수단일뿐이다."

"Android was a means to get pre-existing Google services to mobile users."

 

 

 

        Source: The verge

 

 

위와 같은 발언을 어떻게 해석해야 할까요 ?

 

상기 발언은 최근 진행되고 있는 오라클과의 소송에서 나온 것인데, 소송의 목적에 부합되도록 하기 위해 래리 페이지가 발언을 했을수 있습니다.

그러나 상기 발언이 래리 페이지의 진의가 담겨 있다는 가정 하에서 향후 파장에 대해 논해 보고자 합니다.

 

구글이 안드로이드 관련해서 겪고 있는 이슈들은 어떤 것이 있을까요 ?

 

1. 안드로이드 운영 체제의 파편화(Fragmentation)에 따른 앱 경쟁력 약화

    - 개방성을 표방하는 안드로이드의 특성상 여러 제조업체에서 다양한 방식으로 이 운영 체제를 채용한 단말기들을 내 놓고 있습니다. 이에 따라 동일한 운영 체제를 이용하나 단말기의 화면 크기, 버튼 배열, 앱스토어 운영 등이 상이한 많은 단말기가 시장에 나와 있습니다.

    - 그런데 중요한 점은 이러한 다양성이 오히려 앱 개발사들에게는 치명적인 단점이 됩니다. 특정 단말기에서만 동작하는 앱을 만들어서는 수지타산이 맞지 않기에 범용적(General purpose)으로 만들어야 하는데, 이렇게 하려면 다양한 단말기의 다양한 동작 방식을 모두 적용해야 하는 힘든 과정을 겪어야만 합니다.

    - 이러한 파편화에 따른 효과로 앱의 제조 원가는 올라가고, 오류 가능성도 높아지며, 앱 개발사의 이탈을 불러옵니다.

    - 반면 애플의 단말기 라인업을 보면 매우 단순합니다. 앱 개발사는 다양성에 대해 크게 걱정하지 않아도 됩니다. 애플의 폐쇄성이 오히려 앱 개발사들에게 도움이 되는 것이지요. 따라서 안드로이드 대비 애플 iOS에서의 개발이 용이하고 경제적입니다.

    - 안드로이드 앱이 많지 않다구요 ? 품질이 떨어진다구요 ? 개방성에 따른 파편화의 Side impact으로 보입니다.

  

2. 안드로이드 운영 체제의 수익성 확보

    - 어떤 운영체제든 Update가 필수적인데 이는 매우 노동 집약적인 일입니다. 따라서 많은 인력 운영이 필요한데 라이센스비를 받지 않기에 정작 안드로이드를 통해 벌어 들이는 수익은 높지 않은 것으로 알려집니다.

    - 따라서 구글 지갑(Wallet) 서비스 도입 등을 통해 수수료 수익을 올리고자 하는데 이것도 여의치 않은 것으로 보입니다.

    - 이외에도 운영체제의 주기적인 update 필요성 등으로 인해 구글 경영진의 머리를 아프게 할 것입니다.

 

3. 안드로이드 개방성을 이용한 구글 서비스 차단

    - 2011년 12월 21일자 gigiom의 포스팅에 의하면 아마존은 자신들의 킨들파이어 단말기에서 사용자가 구글 마켓에 접속하려고 시도하면 구글 마켓대신 아마존의 앱스토어로 우회 접속 시키는 방식을 도입했다고 합니다.

   - 이는 안드로이드 운영체제가 구글의 서비스를 확산 시키는 도구여야 하는데, 지나친 개방 정책으로 인해 오히려 구글 서비스가 차단되는 상황도 발생한 것이지요.

  - 물론 지금은 이러한 우회접속 조치가 더 이상 운영되지 않는다고 하나 앞으로 어떤 형태로든지 충분히 발생 가능한 일입니다.

 

 

상기 이슈들과 구글 CEO 래리페이지의 발언을 동시에 고려해 보면 앞으로 이런 상황이 올 수도 있겠습니다.

 

1. 안드로이드 운영 체계를 개방성에서 폐쇄 지향적으로 운영

   - 파편화 이슈를 해소 시키고, 여러가지 수수료 수익을 얻을 수 있을 것임

   - 폐쇄성 정책으로 구글 서비스가 모바일 사용자에게 잘 전달될 수 있도록 강화 가능

 

2. 안드로이드 운영 체계를 완전히 개방하여 Open source 진영을 통해 개발

    - Source를 전체 개방하고 구글도 오픈소스 참여자 중 한곳으로 포지셔닝

    - 어차피 통제되지 않고 구글 서비스에 도움이 되지 않는다면 사회에 개방하는 전략

 

3. 구글이 안드로이드 운영 체계에 최적화된 단말기 제작 및 판매

    - 구글 서비스에 최적화되고 구글의 목적에 맞는 단말기를 만들어 하드웨어와 소프트웨어의 통합을 추진하는 애플과 동일한 전략 추진

 

상기 시나리오는 저만의 생각이지만 구글은 위 3가지 중 한가지를 심각하게 고민하고 있을지 모르겠습니다.

 

앞으로 관심을 갖고 지켜 보시지요 ?

 

이글을 읽으시는 여러분들은 어떤 의견이신지요 ? 

 

감사합니다.