본문 바로가기
Trivial

김연아 판정논란 관련 국제빙상연맹 입장 발표문 전체 소개

by SenseChef 2014. 2. 23.

국제빙상연맹은 피겨 스케이팅, 아이스 댄싱 등의 경기에 대한 규정을 만들고 이를 관리하는 국제 단체이다. 최근 논란이 되고 있는 소치 동계 올림픽에서의 김연아 선수의 피겨 스케이팅 판정 관련, 국제 빙상 연맹이 자신들의 입장을 발표했는데. 언론 보도 등에서 일부 내용만 발췌하여 소개하고 있어 전문을 알리고자 한다.


피겨 스케이팅 신발, Source: wikipedia.org



국제빙상연맹이 밝힌 입장 및 해석은 아래와 같다. 편의상 영어 원문도 첨부한다(출처: 국제빙상연맹).


국제빙상연맹의 판정 시스템에 대한 국제빙상연맹의 입장

ISU Statement on the ISU Judging System

21 Feb 2014 - Sochi, Russia


(일부에서 판정 결과에 대해) 국제올림픽위원회(IOC)로의 제소를 추진하는 것과 관련하여, 국제빙상연맹(ISU)은 2014년 소치 동계 올림픽 게임에서의 피겨 스케이팅 판정 시스템과 관련해 다음과 같이 입장을 발표코자 한다.


Pursuant to contacts with the IOC, the ISU would like to issue the following statement on the ISU judging system related to figure skating events at the Sochi 2014 Olympic Winter Games:


 

국제빙상연맹은 엄격하고 공정한 평가 체계를 강력히 시행하고 있으며, 스포츠 경기가 적절하게 진행될 수 있도록 이에 걸맞는 절차를 갖고 있다.


The ISU is strongly committed to conducting performance evaluations strictly and fairly and has adequate procedures in place to ensure the proper running of the sporting competitions.



공식 심판들은 (심판) 풀에서 13명이 무작위 방식으로 선정 되었다. 모든 심판들은 각자 자신들의 회원국을 대표한다.


The officiating judges were selected by random drawing from a pool of 13 potential judges. All judges in an event represent different ISU member federations.



여성 프리 스케이팅의 패널에는 캐나다, 에스토니아, 프랑스, 독일, 이태리, 일본, 러시아, 슬로바키아와 우크라이나의 심판이 포함되어 있다.


The Ladies’ free skating panel included judges from Canada, Estonia, France, Germany, Italy, Japan, Russia, Slovakia and Ukraine.



과장된 평가 결과를 방지하기 위해 (특정)심판이 준 최고점 또는 최저점의 평가 결과는 최종 점수 산정 시 배제된다.


To avoid exaggerated markings the highest and the lowest scores entered by the judges are excluded to produce the final score.



기술 패널(Technical Panel)은 각 수행 프로그램의 요소들을 살펴본다(점프, 에지 등이 규정에 따라 제대로 실행 되었는지에 대한 기술적인 검증). 여기에 심판은 선수가 각 요소에 대해 보여준 동작의 품질에 대해 등급을 매겨 평가한다.


The technical panel determines the elements of each performed program. The judges add a mark, grading the quality of the skater’s execution of the elements so identified.



(선수의) 기술 수준, 예술적 표현 점수가 합해져 최종 평가 점수가 만들어진다.


The technical marks and the artistic presentation marks are added together to produce the final score of the skater.



국제빙상연맹은 아직까지 2014년 소치 올림픽 여자 프리스케이팅 및 다른 경기와 관련된 공식적인 항의를 받지 않았으며, 국제빙상연맹의 판정시스템은 높은 품질과 통합성을 갖고 있다고 확신한다.


The ISU has not received any official protest with regard to the Ladies’ Free Skating event or any other event held during the Sochi 2014 Olympic Games and is confident in the high quality and integrity of the ISU judging system.



* 일부분은 이해의 편의 도모를 위해 의역 했으니 단순 참조 하시기 바랍니다. 



피겨 스케이팅 게임을 평가하는 심판은 총 13명이다. 이들 중 3명은 Technical Panel이며, 나머지 9명은 일반 심판이다. Technical Panel은 선수들의 기술적인 면에 대해 평가하고 일반 심판은 연기, 표현력 등의 예술적 부분에 대해 평가한다.  따라서 점프를 할 때 선수가 규정된 회전수를 채웠는지, 에지(Edge)는 정확한 것인지 등이 제대로 평가될 수 있다.


또한 특정 심판의 높은 점수가 전체 경기 결과를 왜곡 시키는 것을 막기 위해 최고점과 최저점을 배제 시키기에 시스템 측면에서 국제빙상연맹의 심판 운영 방식은 효율적으로 보여진다.


그러나 익명성에 기반 해 점수를 왜곡 시키는 심판이 여러명 있다면 여전히 평가 결과가 왜곡 될 가능성이 있다. 예컨대 특정 선수에 대해 왜곡된 높은 점수를 둔 심판이 3명 있다면 이 중 최고점 심판의 결과만 배제되고 나머지 2명의 결과는 여전히 적용되는 것이다.


이 글을 쓰는 2014년 2월 23일 현재 아직까지 국제빙상연맹에 제기된 공식적인 항의는 없다고 한다. 대한빙상경기연맹에서 이의 제기를 위한 행정적 절차를 준비하고 있어 늦어지는 것으로 보인다. 


또한 여러 곳에서 김연아 선수의 능력이 제대로 평가 받을 수 있도록 재 심사 등을 위한 청원, 적정성 여부에 대한 여론 조사도 이루어지고 있다. 한마디로 피겨 스케이팅의 평가 시스템에 대한 공정성 논란이 계속되고 있는 것이다.


따라서 논란의 마무리를 위해서는 결국 국제빙상연맹이나 대한빙상경기연맹이 적극 나서야 할 것으로 보인다. 논란은 빨리, 정확하게 소명되는 것이 중요하기 때문이다.


아무쪼록 김연아 선수와 관련된 피겨스케이팅 판정 논란이 국제빙상연맹과의 협의 등을 통해 원만히 해결되고, 피겨 스케이팅이 진정 사랑받는 스포츠 종목으로 계속 남길 바란다.